+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Адвокат по уголовным делам

Элементы 61—70 из 471.

    Задать вопрос

  • 16.02.2012
    Может ли человек управлять автомобилем, если по анализу крови обнаружено 4,2 промилле алкоголя? Вес мужчины 83 кг. (Сергей)
    Согласно действующего законодательства водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 4.2 промиле это очень и очень много.
  • 09.02.2012
    К сожалению, я очень далеко от Москвы, приехать возможности нет. А платные консультации по телефону или интернет вы оказываете? Очень нужно! (Сергей)
    можно пообщаться по телефону. (495)-960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 09.02.2012
    Жду приговора суда по ст.264 ч.4,вину не признаю- отдал руль во время аварии. Потерпевшие, т.к. я вину не признаю требуют по максимому наказать и 1млн.рублей. Свидетелей никаких, но экспертизы не в мою пользу- боюсь, что эксперты подкуплены "потерпевшими". Если меня признают виновным, назначат реальный срок- могу ли я подать на пересуд и там согласиться с обвинением и попросить условный срок? Денег, конечно, нет, но попытаюсь выплатить "потерпевшим". Это будет смягчающим обстоятельством, что я признал вину? (Сергей)
    Признание вины является смягчающим обстоятельством. переведите небольшую сумму потерпевшим, это тоже может повлиять на приговор, но ситуация не простая, скорее всего вас закроют. Если будет возможность и если Вам надо определиться с позицией, то Вам надо прийти ко мне. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 04.02.2012
    уголовная отвественность при ДТП с приченением крупного ущерба отменена в 1998 году, меня осудили за такое преступление по ч.1 ст. 168 УК HA? првомерно ли такое решение суда? (Токарев Леонид Михайлович)
    Странно. Вас осудили в России? ч. 1 ст. 168 УК РФ в УК РФ нет. Есть только статья 168 без частей. Если все таки это произошло в России, то это незаконный приговор. Вам надо обжаловать его в обязательном порядке и потом предъявить иск.
  • 02.02.2012
    меня интересует вышли ли какие нибудь поправки в уголовный кодекс по статье 228ч3 (гапонов геннадий)
    Поправок по 228 статье не было.
  • 31.01.2012
    Осуждён по ст.105 ч.1 на срок 8 лет.Отсидел 6 лет и 3 месяца. В 2011г в июле был суд по УДО-отклонили. Сейчас в 2012г. 20 января был ещё суд и снова отклонили. К делу подключилась областная комиссия с адвокатом.Запросили не маленькую сумму для меня. Реально ли выиграть дело по УДО? Или выкину деньги на ветер? (Толчева О.Г.)
    Выйти по УДО реально, но насчет добросовестности ваших помощников судить сложно.
  • 29.01.2012
    Муж осужден 131ч2. Отсидел 2/3 срока. Его мать, за время срока - пенсионерка- попадает на работе под сокращение. Поженились мы уже после приговора суда. Является ли это вескими причинами для написания кассационной жалобы или УДО? Что лучше сделать? У матери пенсиии хватает только на оплату жилья и коммунальных услуг. (Иванова Анастасия)
    Вы можете в любо случае написать надзорную жалобу или ходатайство на УДО, но тех оснований, которые вы указали будет недостаточно для того, что бы изменить приговор.
  • 27.01.2012
    СПАСИБО! Перерассмотрение дела. Куда и кому писать? Какие документы прикладывать? (Кузнецова А.)
    Это может сделать сам осужденный. Написав на имя начальника учреждения заявление о том, что осужденный желает, чтобы была рассмотрена о его условно-досрочном освобождении, он сдает это заявление (а так же другие документы - различные справки, ходатайства) начальнику отряда, обязательно приложив копии приговора и судебных постановлений. Затем осужденного приглашают на заседание административной комиссии, которая решает, поддержать ходатайство осужденного или нет. В случае несогласия осужденного с решением администрации, он вправе обжаловать это решение в установленном законом порядке.
  • 26.01.2012
    Осужден по ст. 105 ч.2 на срок 15 лет. Прошло пол срока, на что можно рассчитывать??? Что необходимо для перерассмотрения дела? Возможно УДО? (Кузнецова А.)
    УДО вряд ли получится, так как статья тяжкая, а по ней на УДО можно подавать после 2/3 срока.
  • 18.01.2012
    Здравствуйте!Ситуация такая.Произошло столкновение двух машин. Пострадала пассажирка автомобиля, ее в тяжелейшем состоянии увезли в реанимацию. Водителей обеих машин увезли в медсанчасть, где провели медицинскую экспертизу на алкоголь методом исследования выдыхаемого воздуха.Клинических признаков опьянения не было результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе были отрицательными.В протоколе написано, что отбор пробы биологического объекта не проводился. Но в медсанчасти (лицензии на освидетельствование нет) у водителей при оказании первой мед. помощи были взяты анализы на кровь. В крови обоих водителей обнаружено 0,4 мг/литр алкоголя. Получается процедура освидетельствования была проведена с нарушением. К кому предъявлять претензии? К врачу? К гаишникам? Должна ли была врач в обязательном порядке направить водителей на отбор крови и мочи, ведь пассажирка в тот момент была в коме 3-ей степени? Через 4 дня она умерла. Что сейчас делать? Эти анализы простые бумажки с печатью. Возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.3. Нас, как сторону потерпевших, 3-я часть не устраивает.Что нам можно предпринять в такой ситуации. С уважением, Лебедева Евгения. (Лебедева Евгения Валерьевна)
    Медицинское освидетельствование и будет основанием для установления состояния алкогольного опьянения. Попробуйте заявить ходатайство о назначении медицинской экспертизы и поставьте соответствующий вопрос о состоянии алкогольного опьянения.