+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

Судебная практика

Элементы 11—20 из 39.

    Задать вопрос

  • 13.09.2011
    Подскажите, по решению суда о дтп в результате которого погиб человек было установлено выплатить пострадавшей стороне 200000 тысяч рублей. Добровольный срок погашения задолженности указанный в исполнительном производстве 5 дней затем следует арест имущества. вопрос вот в чем: если нет таких средств для единовременного погашения суммы, то имеют ли приставы право сразу продавать имущество( конкретно автомобмль) или же можно обжаловать решение, чтобы выплачивать сумму постепенно в соответствии с заработной платой должника? И в этом случае какую часть з/п имеют право забирать в месяц если на иждевении находится несовершенно летний ребенок а общий семейный заработок в месяц составляет 11200 руб на троих( муж жена и ребенок)? (екатерина смоленск)
    Да, приставы могут сразу наложить арест на автомобиль и начать его реализацию. Если Вы обжалуете, то положительного результата не будет. Взыскание на заработную плату накладывается в размере до 50 %.
  • 20.07.2011
    Авто застрах по каско.Произошло ДТП.Страх.компания направила в сервис центр на ремонт.Через 2 месяца признали "тотал".Страх.сумма - 320т.р., сервис запросил - 360т.р., авто2009г.выпуска стоит 340т.р.Я как владелец забираю своё авто и ставлю на ремонт в др.сервисе, где общая сумма на зап.части и ремонт составила 160т.р.Страх. комп. при этом дает мне 80т.р.на ремонт.Обязана ли страх.компания по имеющимся документам возместить мне разницу с учетом первоначальной выплаты. (Попков Николай)
    Страховая компания обязана Вам восстановить поврежденный автомобиль, выплатив Вам денежную компенсацию в полном размере, но надо правильно посчитать Ваши требования, чтобы у страховой компании не было оснований понижать размер страховой выплаты. Вам стоит прийти на кнсльтацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 16.07.2011
    Добрый день!Подскажите пож.- может ли в судебном порядке рассматриваться иск о праве собственности к физическому лицу, которое не имеет собственности в предмете спора на момент рассматриваемого иска?Если всеже суд принял решение по иску в пользу истца, то какие действия должны быть со стороны ответчика?За ранее спаибо. Валерий (Кузнецов Валерий)
    Суд должен рассмотреть все иски, которые граждане предъявляют, но после судебного разбирательства он или удовлетворяет исковые требования или отказывает. Если Вас не устроит решение суда, то у Вас есть право обжаловать вынесенное решение.
  • 16.07.2011
    я брал на себя кредит для брата но он меня подставил тем что перестал плотить и был суд по возврату взятого кредита по решению остаток долга должны гасить я заёмщик и три прочителя банк ежемесячно снимал с моей пенсии 50 % в счёт погашения долга , а в 2009 году в мае вычиты прекратились я думал что всё погасил в 2009 доду в августе я стал иналидом 1 группы 3 степени и сейчас я сам нуждаюсь в уходе у меня на попечении двое несовершеннолетних детей нов апреле 2011 года мене начали звонить и угрожать если я какоето агенство по возврату долгов и начали мне мотать нервы в 2010 году я оформлял счёт на получение пенсии по инвалидности и предоставил банку документы на подтверждение инвалидности колленкторы требуют с меня 55 тысяч рублей но я сам немогу даже толком ходить разве инвалиды не освобождаютсь от уплаты остатков долга если у него есть поручители и как банк мог без предупреждения передать долги другому банку зная что основной заёмщик инвалид 1 группы (вролов виктор рязань )
    Никаких скидок и снисхождений по кредитным обязательствам у инвалидов нет.
  • 24.05.2011
    Добрый день, Валерий Владимирович. У меня вот какой вопрос.Являюсь Главой сельского поселения. жители села подают в суд иск о предоставлении им квартиры в связи с тем, что их жилье признано непригодным для проживания. Суд принимает решение предоставить им жилье по договору соц.найма в пределах населенного пункта. Для исполнения решения суда мы предлагаем им жилье, они в свою очередь от него отказываются, ссылаясь на то, что это помещение не жилое. Долго продолжаются " перепетии" по данному делу, в итоге истец подает второй иск об изменении способа исполнения решения суда на замену денежной компенсацией. В итоге суд,в ыслушав наши доводы о том, что мы имеем возможность исполнить решение суда в натуре дает нам задание на проведение независимой экспертизы на соответствие жилья санитарным и техническим нормам и правилам. Эксперт делает заключение, цитирую: " общее техническое состояние конструкций здания - удовлетворительное. Использование помещения в качестве жилого возможно после приведения помещения в соответствии с требованиями снип и гост . Для этого необходимо выполнить работы, указанные в выводах настоящего заключения" А в выводах сказано, что необходимо провести перепланировку, выполнить отделочные работы и т.д. Вопрос: может ли судья изменить способ исполнения суда, заменив его выплатой денежной компенсации, если мы имеем возможность предоставить жилье которое подвергалось обследованию и выводы экспертов я привела. Извините за " сочинение" очень важно знать вашу позицию, заранее спасибо (татьяна николаевна)
    Статьёй 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
    На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющихисполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.
    К примеру :
    Дело № 2 - 797

    Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
    11 ноября 2009 года

    Вяземский городской суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Беляковой И.А.
    с участием прокурора Тюликовой О.В.
    при секретаре Кулагиной С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации В- Б с.п. Вяземского района Смоленской области к Н. о выселении граждан из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
    Постановлением Главы Администрации Вяземского района от 20.06.2003 г. № 278 дом п. Вязьма- Брянская, признан непригодным для проживания.
    Решением Вяземского городского суда от 25 сентября 2003 года Министерство Обороны РФ было обязано предоставить Н. благоустроенное жилое помещение в п. Вязьма-Брянская Вяземского района Смоленской области размером не менее ранее занимаемого (л.д.10).
    Определением Вяземского городского суда от 10.11.2006 года был изменен способ и порядок исполнения решения Вяземского городского суда от 25.09.2003 г. и с Министерства Обороны РФ в пользу Н. было взыскано 412500 руб. – денежная стоимость квартиры общей площадью не менее 33 кв.м. (л.д.11).
    Обоснование: Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции….
    Данная денежная сумма была получена Н.., тем самым Н. реализовала предоставленное ей законом право на бесплатное внеочередное получение по договору социального найма жилого помещения в связи с непригодностью для проживания занимаемого ею жилого помещения, а государство в лице Министерства Обороны РФ исполнило по отношению к Н. свою обязанность по обеспечению ее жилым помещением.
    Поэтому все зависит от суда, а также как будет определен срок для его исполнения, т.е. срок проведения ремонтных работ, а учитывая, что необходимо делать перепланировку, получать различные согласования, то срок может затянуться, в любом случае попробуйте выяснить срок, затраты, обязательства по финансированию и подтверждение возможности финансирования.
  • 13.05.2011
    как правильно написать заявление от потерпевшего в связи с примирением ст.161 ч.2 (Александра)
    Все заявления пишутся индивидуально, исходя из обстоятельств дела, Вам лучше обратиться за помощью к адвокатам. Надо написать суть дела, потом в просительной части указать просьбу о примирении и основания для примирения. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 18.03.2011
    Совершил ДТП в алкогольном состоянии пострадал один человек( легкий вред здоровью) меня лишили прав за пьянку на 1,5года и на втором суде за ДТП на год. Вопрос. НА сколько лет меня в совокупности лишили прав так как на суде не чего не сказали (Мельник Григорий)
    В общей сложности Вас лишили права управления транспртным средством на срок 2,5 года.
  • 14.03.2011
    Здравствуйте, ДТП произошло в результате отцепления прицепа грузового автомобиля и его последующего выезда на встречную полосу, установлено, что болт крепления фаркопа к раме автомобиля не был зашплинтован. Грузовой автомобиль принадлежит организации, за месяц до ДТП производилась замена фаркопа. Кто в данной ситуации виноват механик, слесарь или водитель? (Петров Н.М.)
    В данном случае привлекать к ответственности надо механика, а ущерб возмещать будет юридическое лицо.
  • 03.02.2011
    Подскажите,можно ли мне рассчитывать в суде на уменьшение выплаты суммы потенциально утерянного заработка пострадавшему при ДТП в следующией ситуации:ответчик не виновен,от уголовной ответственности освобожден,истец-пострадавший-виновен,отражено в уголовном расследовании.Но телесные повреждения тяжкие,присвоена группа инвалидности и он не работает уже 2.5 года.Среднемесячный заработок до аварии был 20 т.р.Можно ли мне настаивать на снижении выплат на 50%, если моя невиновность ДОКАЗАНА.Является ли это смягчающим обстоятельством при рассмотрении судом суммы искоых требований? (Соколова С.А.)
    Подготовьтесь правильно к процессу и в возражении укажите свою просьбу - отказать в заявленных исковых требованиях в полном объеме. У Вас есть перспектива по данному иску. Более подробно Вы можете получить все ответы и определиться с позицией на консультации. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 22.12.2010
    Уважаемый Валерий Владимирович!В ДТП погиб мой сын Арсен.Ранее в 2007 году он развелся с женой, которая за пьянками и гулянками забыла о том, что она еще и жена.Тем не менее он регулярно платил алименты и всячески поддерживал малолетнего сына Игоря.Я и Игорь стали наследниками Арсена.При этом я фактически наседство принял и написал заявление о регистрации в нотариальную контору, но при этом не успел зарегистрировать право собственности в соответствии с законом.Бывшая жена Арсена оформила сразу в феврале 2009 года ( Арсен погиб 25.01.2009 г.)пенсию на сына.В августе 2009 года бывшая жена Арсена подписывает заявление о том, что он не возражает, чтобы опекуном Игоря стала ее мать, а сама уезжает на море и в дальнейшем остается в Горячем Ключе. В январе 2010 года в судебном порядке опекун оформила страховую часть пенсии на себя ( в пользу внука), а в октябре 2010 года подала Исковое заявление ко мне на восстановление пропущенного срока принятия наследства.Я не являюсь собственником,но был ответчиком в суде. Опекун и ее представителдь предоставили в суд документы на собственность третьего лица, имеющего большую долю собственности чем Арсен.Суд сегодня вынес решение в пользу исца, не приняв во внимание наш встречный иск по пропуску срока и представлению заведомо ложных документов. Имели ли право подавать Иск ко мне и прав ли суд приняв его и удовлетворив Исковые требования? За раснее благодарю за участие! С уважением! Иосиф (Шумон Иосиф)
    суд не может отказать в приеме встречного иска, ну а по объектиности решения ответить не могу, так как надо ознакомиться с решением суда.