Суд ДТП
тел. +7(495)-960-3331; +7-903-960-3331.
В судебной практике дела по ДТП являются одними из наиболее распространенных. По статистике – количество судебных разбирательств по спорам, вытекающим из дорожно-транспортных происшествий, нарушений ПДД РФ составляет около 40 % от общего количества судебных дел (семейные споры, жилищные вопросы, наследственное право и мн. другие). Вопросы по делам, вытекающих из ДТП, нарушений ПДД могут рассматриваться в рамках административного, уголовного, гражданского и даже арбитражного права.
Споры встречаются в разных случаях, но чаще всего основная причина несогласие водителя с нарушением правил дорожного движения в его действия, то есть несогласия с виной, которую ему вменяет инспектор ГИБДД.
При рассмотрении категорий дел по дорожно-транспортным происшествиям, Суд изучает все обстоятельства ДТП, но особое значение уделяет юридической оценке автотехнической, транспортно-трасологической экспертизы, хотя она не может является единственным безусловным доказательством по делу.
А вот исходные данные для проведения этой экспертизы, даются исходя из первоначально собранных доказательств по ДТП (установления свидетелей, схема ДТП, объяснения участников ДТП, протокола осмотра места ДТП и многих других).
К сожалению, в большинстве случаев, инспектор, который выезжает на место ДТП оформляет (составляет) первичный материал с грубыми нарушениями, не указывая необходимые размеры, повреждения на транспортных средствах и др., из чего в дальнейшем он же или руководитель в группе административной практики ДПС ГИБДД принимает необъективное, незаконное решение.
Вот для того что бы на первоначальном этапе все было оформлено правильно, собраны необходимые доказательств и выработана позиция по делу, лицу, права которого нарушены необходимо пообщаться на консультации со специалистом (адвокатом, юристом), но это должен быть обязательно специалист в этой отрасли, который провел не один десяток процессов.
Понять, что Вы попали именно к такому человеку Вы сможете в начале консультации. В делах о ДТП есть определенные термины, существует терминология, которую использует специалист при проведении консультации, он задаст Вам определенные вопросы, из которых Вы однозначно сделаете соответствующие выводы.
По делам о нарушении ПДД РФ, рассматриваемых в рамках административного права (управлении в состоянии алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, нарушение ПДД РФ, повлекшее легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести и др.) важно наличие смягчающих обстоятельств, чтобы минимизировать наказание.
В интернете можно найти очень много юридический компаний, которые гарантировано обещают «вернуть водительское удостоверение» за «пьянку», отказ от прохождения медосвидетельствования и другие правонарушения, все это откровенная ложь.
Вопрос о не привлечении к административной ответственности по вышеуказанным нарушениям не имеет законного решения.
Часто в практике установления вины участника ДТП, бывают ситуации, при которых, казалось бы, при очевидной ситуации на первый взгляд дело разворачивается ровно наоборот при вмешательстве «определенных лиц».
В таком случае, опять же надо отстаивать свои права не затягивая, сразу обратившись к специалистам.
Все дорожные происшествия нужно рассматривать индивидуально, в практике почти не бывает ситуаций, которые в точности повторяют аналогичное ДТП, ну если только это не задний удар (несоблюдение дистанции и некоторых других).
Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
тел. +7(495)-960-3331; +7-903-960-3331.
Если в результате ДТП пострадали только автомобили, и человеческих жертв нет, то такие дела рассматриваются в рамках административного производства. Если участники ДТП согласны с решением сотрудника ДПС, то они не доходят до суда. В зависимости от картины события и сопутствующих обстоятельств, инспектор составляет либо постановление о правонарушении с указанием размера штрафа, либо о возбуждении административного дела, предполагающего дальнейшее рассмотрение.
Нарушения, за которые предусмотрен штраф, в суд не передаются, если участники согласны с решением.
На практике не всегда всё обходится оформлением материала по ДТП на месте совершения. Судебное рассмотрение обязательно требуют дела, при которых:
предусмотрен выбор более жестких санкций: временное лишение права управления транспортным средством, административный арест;
Последнее время, встречаются случаи, когда в ДТП устанавливают нарушение Правил дорожного движения в действиях обоих участников ДТП и такую ситуацию называют «обоюдкой», но нарушение ПДД РФ может быть установлено в действиях двух участников ДТП, но причина ДТП может быть только в действиях одного участника.
Это можно рассмотреть на простейшем примере – две машины двигаются друг за другом, передняя машина останавливается на красный сигнал светофора, а водитель задней автомашины не успевает остановиться и производит столкновение с первым транспортным средством. При прибытии инспектора ДПС выясняется, что водитель первой автомашины, в которую произвел столкновение автомобиль, не успевший затормозить находится в состоянии алкогольного опьянения.
Водитель задней машины, потирая руки считает, что у него все в порядке и виноват водитель остановившегося автомобиля, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, но он глубоко ошибается.
Водитель, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будет нести ответственность за управление в состоянии алкогольного опьянения, а водитель, который не успел остановиться и произвел столкновение будет нести ответственность за несоблюдение дистанции и соответственно возмещать нанесенный ущерб переднему автомобилю.
И таких практических случаев достаточно.
В случаях, когда в результате ДТП одному из участников ДТП (водителю, пассажиру, пешеходу и др. лица) нанесен тяжкий вред здоровью или кто то из участников погиб, суд неизбежен, за исключением случая, когда установленный в ходе проверки материала или на стадии предварительного следствия виновный участник, скончался. В таком случае, должностное лицо выносит постановление о прекращении производства по делу в связи со смертью лица. Но нанесенный по его вину все равно подлежит возмещению с наследников погибшего виновника или с работодателя.
Дела, рассматриваемые в рамках уголовного производства, предусматривают иную процедуру, более сложную и длительную, чем административные, с проведением ряда соответствующих экспертиз и расследований. В таких случаях помощь адвоката нужна обязательно, причем его следует привлечь уже на начальной стадии процесса.
Стоит отметить, что уголовные дела могут вести только адвокаты, обычный юрист не может осуществлять защиту прав гражданина.
Если уголовное дело возбуждено, случаи прекращения дела за примирением сторон возможны, но только на стадии судебного следствия.
В уголовно-процессуальном законе есть статься о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но там написано, что дознаватель, следователь, суд и др. имеют право прекратить уголовное дело за примирением сторон и обратите внимание, что они имеют право, но не обязаны.
В случае примирительных процедур опять же необходима помощь специалиста, который правильно и своевременно проведет данное действие.
Подведя черту под указанной выше информацией, советую сразу при возникновении описанных ситуаций обратиться хотя бы по телефону к специалисту, который сможет по телефону, без отлагательств правильно проконсультировать дать несколько советов по первичному оформлению материалов.
тел. +7(495)-960-3331; +7-903-960-3331.