+7 (495) 960-33-31
г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 43, стр. 3

[Автотехническая экспертиза]

Элементы 111—120 из 315.

    Задать вопрос

  • 20.03.2012
    Объясняю подробнее!мой муж попал в дтп 11.03.2011г.ГИБДД назначило автотехническую экспертизу.Прошло уже больше года-ГИБДД говорит что автотехническое исследование до сих пор не окончено,хотя говорили что эта процедура занимает от 3 до 6 мес..Вопрос:1:считается ли в таком случае ,что были нарушины наши права(какой максимальный срок проведения этой экспертизы?) что делать и куда обращаться в таком случае??? ((Сафина Ирина Николаевна))
    Ваши права в данной ситуации не нарушены. Можете написать жалобу на следователя, что он занимается затягиванием рассмотрения дела .
  • 18.03.2012
    здравствуйте!мой муж попал дтп 11.03.2011г.назначили автотехническую экспертизу.Прошло уже больше года-тишина...хотя говорили что эта процедура занимает от 3 до 6 мес..Вопрос:что делать и куда обращаться в таком случае??? (Сафина Ирина Николаевна)
    За информацией по проведению экспертизы надо обратиться в орган, назначивший экспертизу.
  • 06.03.2012
    Спасибо , за быстрый ответ. Вы пишите, что следователь может это сделать, в рамках возбужденного уголовного дела. Но уголовное дело не возбуждено, машина не была в аресте, и мой сын не под следствием, просто со стороны потерпевшего пришел , я не занаю как это точно назвать, протест что ли, на отказ в возбуждении уголовного дела.И только по рез-там этой экспертизы будут или не будут возбуждать уголовное дело. Скажите пожалуйста, существует ли вероятность того, что этот автоэксперт, сделает все для того, чтобы у нас например, была невпорядке тормозная система, и приписать потом это к причине данной аварии. Я за это переживаю. (Тришкина Ирина Алексеевна)
    В рамках проверки материала по факту ДТП может быть проведена проверка до возбуждения уголовного дела, тогда будут проведены автотехнические исследования. Повторная проверка может быть назначена по жалобе потерпевшего. Эксперт может "правильно" для следствия осмотреть автомобиль, но скорее всего так не будет, так как прошло довольно много времени после ДТП, машина эксплуатировалась и доказать негативные моменты после этого невозможно. исследования будут проведены по механизму ДТП и аварийной ситуации. Вам стоит прийти на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 06.03.2012
    Здравствуйте, В 2010г попал в ДТП на своей автомашине, мой знакомый сидел за рулем, пока я был бес сознания он дал показания что за рулем был я. Я получил травму относящуюся к тяжкому вреду здоровья. Больше года я пролежал в больнице. в декабре 2011г я написал заявление в Прокуратуру, административный материал и мое ходатайство о проведений авто технической экспертизы. направили в следствие. В следствии сказали что если авто-техничка не покажет что за рулем был не я, меня привлекут к уголовной ответственности, это возможно? Знакомый который сидел за рулем повреждений не получил. Могу ли я ходатайствовать в рамках материала о применений полиграфа? и как мне доказать что за рулем был не я. (Николай Н)
    Вы конечно можете ходатайствовать о проведение следственных действий с использованием полиграфа, но Ваш знакомый может отказаться и его не смогут заставить пройти полиграф. Так как вы пострадали, то Вас не должны привлечь к уголовной ответственности. Вам стоит прийти на консультацию, я расскажу как и каким способами можно доказать что Вы не управляли автомобилем. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 06.03.2012
    Здравствуйте.Мой сын в июле 2011г. получил права (водит машину с детства), а 15.08.2012г. ночью, сбил пешехода,перебегавшего дорогу вне пешеходного перехода и находящегося в сотоянии алкогольного опьянения, в рез-те чего потерпевшему приченен тяжкий вред (перелом бедренной кости).Уголовное дело не возбуждалось за отсутствием состава преступления. ( водитель был трезв, скорость не превышал, не имел технической возможности предотвратить ДТП)Повреждения на машине мы устранили сами. В феврале 2012г. уже мой муж на этой же машине опять попал в ДТП,( в его машину въехала другая машина , осуществлявшая движение задним ходом)в рез-те этого ДТП были также повреждены почти те же участки машины, что и при первом ДТП с участием пешехода. т.е. правая сторона бампера, фара, правое крыло. Машина еще не восстановлена, т.к. ждем страховую компенсацию. Две недели назад,седователь, который вел дело сына, сообщает нам, что потерпевший нанял адвоката,и требует возбудить уголовное дело.А также провести автотехн. экспертизу,в ходе которой автомобиль будет у нас изъят на 2 недели,и присутствие хозяина машины не допускается.Ответьте пожалуйста, правоправно ли назначать автотехн. экспертизу спустя полгода после аварии, да еше с такими условиями? (Тришкина Ирина)
    Следователь может провести автотехническую экспертизу в рамках возбужденного уголовного дело, может ее изъять для осмотра экспертами. Осмотр проводится без участия владельца автомобиля. Вам надо предоставить справки из ГИБДД по второму ДТП и указать следователю на это в заявлении.
  • 12.02.2012
    Может ли эксперт, отвечать на вопрос о достоверности показаний участников ДТП с технической точки зрения? (Аверина Светлана Викторовна)
    Да, это входит в компетенцию эксперта.
  • 28.12.2011
    Подскажите пожалуйста, если я не являюь виновником в ДТП и это даказано в суде, имеет ли право виновник подать на меня в суд о взыскании компенсации морального вреда? Какое решение вынесет суд если с виновником в машине находился несовершеннолетний ребенок, получил травмы, но авария произошла по вине его отца(виновника аварии)? Судья может взыскать моральный вред? Ст. 1064 ГК РФ как в данном случае применяется судом? (Светлана)
    Виновник имеет право предъявить требования по компенсации морального вреда к Вам, даже если вы не виноваты. Суд может удовлетворить данные требования. на все остальные вопросы я готов ответить на консультации. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 22.12.2011
    Здравствуйте, я являюсь потерпевшей в ДТП, знаю что водитель сбивший меня подал заявление о проведении автотехнической экспертизы. А могу ли я задавать вопросы эксперту, если да то какие? (Дубровная Ольга)
    Вы можете поставить на проведение экспертизы свои вопросы, но вот какие надо решать исходя из механизма ДТП. Вы можете прийти на консультацию, я сформулирую для Вас все необходимые вопросы. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
  • 07.12.2011
    Потерпевшая сторона провела независимую экспертизу, не пригласив виновника ДТП.По отчёту эксперта сумма ущерба и ремонта состовляет 143 тыс руб.Обязаны ли они были уведомить виновного в ДТП о месте и времени проведения осмотра? (Иванова Марина)
    Да, осмотр поврежденного транспортного средства проводится в присутствии всех заинтересованных лиц, которые вызываются телеграммами.
  • 06.12.2011
    Меня признали виновником ДТП.Страховая после оценки произвела выплаты потерпевшей стороне.По истечению 2-х мес.после ДТП потерпевшая сторона проводит независимую экспертизу и определяет большую сумму ущерба в связи с чем подаёт исковое заявление на меня и СК.Должны ли меня привлекать в качестве ответчика, если СК не выплатила всю сумму лимита (Иванова Марина Витальевна)
    Если размер ущерба составляет больше страхового лимита, то Вас привлекают к участию в процессе в качестве соответчика.