[Автотехническая экспертиза]

Элементы 241—250 из 315.

Задать вопрос

11.08.2009
добрый день! 27.11.08 произошло ДТП. я (ДЭУ Нексия) и еще впереди меня идущая машина (ВАЗ 2107) - пострадавшие. виновник(ВАЗ 2107) при обгоне выехал на полосу встречного движения, задел ВАЗ. от удара а/м виновника повернуло и он налетел на меня боком. моя машина - "лбом" и в кювет. сужусь с виновником о возмещении материального (на сумму разницы оценки и выплаты СК)и морального вреда. ответчик настаивает на авто-технической экспертизе. машина отдана по доверенности. что делать? (ли з.м.)

Повторная экспертиза о оценке ущерба проводится на основании акта осмотра, составленного раннее.
11.08.2009
После ДТП с пострадавшими, была проведена автотехническая экспертиза. Результаты данной экспертизы вызыват глубокие сомнения, но следователь настаивает на верности именно этой экспертизы не принимая во внимание две предидущие экспертизы проведенные государственными органами. Возможно ли проведение независимой автоэкспертизы, если у тех кто ее проводит нет на это лицензии и как выяснить ее наличие? (Билецкий Александр Владимирович)

Экспертная деятельность не лицензируется. если Вы сможете найти нарушения при проведении экспертизы, то Вы можете заявить ходатайство оназначении повторной или дополнительной экспертизы. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
07.08.2009
Добрый день! Идет следствие по ДТП "наезд на пешехода". Водителя привлекают по ст.264 п.1. Вопросы: 1)Обязан ли следователь ознакомить водителя с результатами АТЭ или только сказать водителю выводы эксперта? 2) Имеет ли водитель право "копировать" данную АТЭ 3) Имеет ли водитель право на оспаривание результатов АТЭ и на проведение другой "независимой" АТЭ? Спасибо. (Илья В.)

1. Следователь обязательно ознакомит водителя с заключением экспертизы; 2. Следователь может разрешить откопировать заключение; 3. подозреваемый, обвиняемый имеет право оспаривать экспертизу, но для этого нужны веские основания. Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
02.08.2009
Добрый день! По уголовному делу по факту ДТП была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. В ходе расследования были в ходе экспериментов получены новые данные, а именно изменилась конкретная видимость и был точно установлен уклон дороги, в связи с чем следователь назначил дополнительную автотехническую экспертизу, в которой все вопросы и параметры, за исключением указанных выше, остались без изменений. Я считаю, что в таком случае необходимо проводить не дополнительную, а повторную экспертизу. Кто из нас прав? (Геннадий)

Следователь прав. Доплнительная эксертиза поводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Как усмативается из Вашего вопроса первая экспертиза была проведена не в полном объеме, с учетом неправильно установленных исходных данных.
19.07.2009
Добрый день! В марте 2009г попала в ДТП, повлекшее смерть пешехода, ехала по своей полосе со скоростью 50-60км/ч пешеход выбежал из-за движущегося по встречной полосе транспорта, я применила экстренное торможение, но пешеход(по суд.-мед. экспертизе в состоянии алкогольного опьянения) вбежал в боковую часть моего автомобиля, и на следующий день скончался в больнице(черепно-мозговая травма). Идет судебный процесс по ст.264 ч.3, по заключению эксперта очень нужна Ваша помощь: я не могу понять - а)почему при расчете скорости автомобиля перед началом торможения нормативное значение коэффициента j на обледенелом покрытии горизонтального профиля принято равным 1,0м/с2, тогда как в ГОСТе для автомобилей категории М1(у меня "Ока") он принимается =6,8; б)нормативное значение коэффициента t3 принимается на СУХОМ покрытии и =0,05. Заранее благодарна за помощь. С уважением. (Людмила)

Исходя из механизма ДТП В Ваших действиях нет нарушений ПДД РФ, так как кроме того, что пешеход выбежал из-за движущегося автомобиля он еще сам наскочил на боковую часть автомобиля. не очень понятны Ваши вопросы по автотехнике. Т3 - это должно быть время установившегося замедления на сухом асфальтобетоне, которое может быть взято 0.5; j=6.8 м/с² - замедление при экстренном торможении в определенных дорожных условиях автомобиля с загрузкой водитель без груза и пассажиров. Но я не могу ответить на Ваши вопросы правильно, так как не владею информацией по самому ДТП и исходным данным.
16.07.2009
Дтп произошло 9 месяцев назад!Я ехал по своей полосе со скоростью 80-90 км в час тут с обочины начинает движение автомобиль волга не уступая мне дороги я не успев затормозить врезаюсь ему в заднее крыло от удара меня выносит на встречную полосу там я ударяю опель!Прибывшие на место дтп сотрудники гаи признали вину водителя волги и составили протокол об административном правонарушении!затем нас вызвали в ГАИ в группу разбора ДТП комиссия также признала виновником аварии водителя волги и вынесло соответствующее постановление о вине водителя волги в аварии и назначило ему штраф в размере 100 рублей!водитель волги постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу также его не обжаловали ни я ни водитель опеля!так как водитель волги не был вписан в полис осаго нам отказали в выплате страховки!И я подал Иск о возмещении материального вреда приченённого мне водителем волги дело выиграл!Сейчас спустя 9 месяцев водитель опеля тоже подал иск о возмещении материального вреда на водителя волги но поняв что со старой волги брать нечего решил перебросить вину на меня и сейчас пытается в суде оспорить вину волги и признать меня виновным в дтп но ведь есть постановление и решение суда которые вступили в законную силу их никто не обжаловал никак!Суд решил назначить автотехнику что мне грозит если меня признают виновным? по осаго выплата будет произведена спустя такое время? (Денис)

Если Вас признают виновным, то Вам придется возмещать ущерб опелю, но признать вас виновным сложно, потому что вы не сами изменили направление движения, а от контакта с волгой.
13.07.2009
дтп было 9 месяцев назад был выявлен виновник вынесено постановление его вины сейчас спустя 9 месяцев пытаются привлечь совсем другого к ответственности!но никаких ходатайст и жалоб не поступало на постановление!На скока это правомерно? (Денис)

Инспектора ГИБДД при вынесении постановления, устанавливают вину участников ДТП. По истечении 2 месяцев со дня ДТП уже не возможно возбудить дело об административном правонарушении, а вот устанавливать вину участников ДТП можно в течение 3-х лет с момента совершения ДТП. Из вопроса я не очень понял сложившуюся ситуацию в настоящий момент. Вам стоит прийти ко мне на консультацию. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
11.07.2009
ДТП, дознаватель предложил провести автотехническую экспертизу до вынесения своего решения. АТЭ была мной оплачена в полном объеме и проведена. Могу ли я вернуть деньги за экспертизу и кто мне их должен вернуть? (Есенков Олег)

Все что Вы тратили в рамках административного дела не возмещается при предъявлении гражданского иска.
02.07.2009
Мне нужно сделать автотехническую, транспортно-трасологическую экспертизу механизма ДТП с участием вышеназванных автомобилей легкового и грузового. (Чистякова Надежда)

Организаций, которые проводят авттехническую, транспортно-трасологическу экспертизу много, вы можете обратиться любую, но лучше конечно провести экспертизу в государстенном экспертном учреждении. 960-3331 Ястребов Валерий Владимирович.
30.06.2009
При ДТП сын погиб,легковой автомобиль на котором он ехал восстановлению не подлежит, грузовой автомобиль с места ДТП отправлен по месту регистрации на ремонт, виновником ДТП считают моего сына. Следственные органы экспертизой заниматься не собираются так как столкновение произошло на встречной полосе у грузовика. Фототаблиц с места ДТП у СО нет, схема ДТП сделана не грамотно. Где я могу я сделать автотехническую экспертизу своего автомобиля. (Чистякова Надежда)

Про какую экспертизу автомобиля вы говорите? Вам нужно провести оценку автомобиля или сделать автотехническую, транспортно-трасологическую экспертизу механизма ДТП?